|
一、背景与分析
众所周知，近十年以来发展最迅速的技术之一是计算机软件技术，并且软件产品给企业带来了巨大的利益。在世界利荔十强的企业中，大部分是IT或软件企业，如Microsoft和IBM等。
在广东省"十五"工业高新技术重大科技专项计划中，把"软件技术与产品"放在了重要的位置。这明确地说明了广东省政府对于大力发展软件产业有充分的认识和坚定的决心。
广东省政府多年以来，一直对高新特别是软件技术给予高度重视，因此高新和软件企业的产值在广东省总产值中占相当的比例。
虽然广东省在经济发展中取得了令人瞩目的成绩，但是要想取得突破性的进展，继续大力发展软件技术与产品是非常重要的。
二、国内外研究概况
软件技术主要可分为系统和应用软件技术，因此其产品也可分为系统和应用软件产品。它们之间没有明显的分界。
2.1 系统软件
2.1.1 国内研究情况
国家的"八五"和"九五"计划一直没有把研究的重点放在系统软件上，而把重点放在了软件开发平台上，因此在系统软件上，到目前为止中国没有长足的进展。结果造成了目前在我们国家应用软件的研制中，处处受制和依赖于国外软件产品，特别是操作系统和数据库系统。
国家的"八五"和"九五"计划中把Sun工作站作为主要的应用与研究平台，而对微机不屑一顾。但是事实上获得巨大商业成功的并不是以Sun为主的工作站平台。这样就给我国的计算机产业，特别是软件产业的发展造成了重大的失误，使得我们失去了一次重要的商业机会。
由于这两个失误，人为地加大了我们同发达国家IT和软件技术的差距，使得我们国家在系统软件领域几乎没有立足之地。
系统软件的研发通常有一个长期的研发过程，因此国家政策对此影响较大。通常系统软件的研究都是在政府的支持和影响下进行的，如：各国的第五代计算机计划等。事实上，在任何一个国家，如果没有政府的支持，系统软件是很难发展的。
但是，系统软件是软件之本。
在中国，在系统软件中最有意义和影响的产品应当是汉字系统如联想和小军汉字系统等。它们奠定了中国计算机应用基础和把中国的计算机应用推上了高潮。但是目前这些系统已是昨日黄花。
目前，我们国家的许多有识之士已经认识到了放弃系统软件给我们国家软件业所带来的被动，特别是，信息系统安全无法得到保证。
事实上，微软，IBM，Sun和Oracle等巨型软件公司已经占领了几年整个系统软件市场。我们短时内不采用这些系统软件是不可能的。但是如果我们能够达到在不是必要采用时不采用，我们就可取得很大的成绩并且可获得巨大的商业利益。
在系统软件领域，事实上，在国外已经形成了垄断局面，例如：
-
微软在桌面操作系统市场上至少占有90%以上的份额；
-
Sun os在工作站操作系统市场上至少占有90%以上的份额；
-
Oracle 在数据库市场上至少占有50%以上的份额；
-
等等。
微软在桌面操作系统技术研发上处于绝对领先地位。它平均每两年推出一个新的或者升级版，使得市场和人们眼花缭乱。由于它的技术领先和研究定位准确，使得它在市场上也获得了巨大成功。
技术和产品的快速发展虽然取得了巨大的成功，但也使它背上了沉重的包袱，例如：
Sun公司无论在硬件还是软件的进化上明显地慢于微软。
由于Sun系统通常用于研究和工业领域而并不是面向普通用户，因此在使用方便性上距微软的产品有着巨大的距离。
由于使用和开发的不方便性，限定了它的市场份额。
因此Sun是无法成为微软的实际竞争对手。
ORACLE在数据库市场上占有至少50%以上的份额，但是通过我们的使用经验表明它并不是性能最佳的数据库系统。ORACLE的成功的主要是市场成功，这是我们值得我们认真研究的。
ORACLE在中国的关键应用中占主导地位，例如：电信，公安等。这些单位甚至行政统一采用ORACLE系统。这虽然可以带来数据一致性的好处，但是带来的缺点也是明显和甚至是致命的。
上述分析表明，虽然上述国外系统软件巨头在中国市场上获得了巨大的成功，但是也各自有各自的不足。这些不足之处给我们也给全世界造成了机会。
最近Linux向已经向被人占领的操作系统领域提出了挑战并已取得初步战果。虽然Linux在短时期内还无法动摇微软，Sun os和IBM在操作系统中的统治地位，但是它人心所向。Linux在市场份额上是小步迈进的，但是它坚定地取得一步一步的成功。
使用经验使得人们得出如下重要结论，Linux的优点是：
缺点是：
-
应用和工具软件少；
-
Linux有问题无人承担责任；
-
用户友好性不好。
总之，Linux优缺点分明，但是Linux毕竟是：
总之，Linux向我们也向全世界提供了一个发展自己的系统软件的机会，只要我们解决了它的不足之处。
像眼球经济不能取代传统经济一样，Linux也不可能取代其它系统软件，但是只有在不是一定要采用它们时采用Linux，我们就取得了巨大的成功。不要人为地把钱送进了微软等的口袋里去。
|